Uiteraard de afgelopen dagen regelmatig met de nieuwe camera aan het stoeien geweest! Lekker mee op de fiets weggeweest, morgen lopend met de macro erop is het plan, beetje afhankelijk van de wind.
Ik heb ook een testje gedaan waarbij ik foto’s gemaakt heb met de 5D Mark III en de 7D, hierbij heb ik met name de ISO-waarden naast elkaar gezet. Daarbij moet wel gezegd worden dat de 7D ingesteld was op ruisonderdrukking bij hoge ISO-waarden, ik had dat uit moeten schakelen maar kwam daar te laat achter. Ga het testje misschien nog wel eens doen maar het verschil was nu al behoorlijk bij een 100% weergave. Maar uiteraard mag er ook wel verschil bestaan gezien het prijsverschil, het zou niet best zijn als het niet zo zou zijn! Een van de redenen waarom ik deze camera gekocht heb is ook het nog beter fotograferen met hoge ISO-waarden. Echter de voornaamste reden was het geheel nieuwe supersnelle focus systeem, de camera is nu geschikt voor alle takken van fotografie, ook natuur en actie!
Het testje, de foto’s zijn allemaal gemaakt bij een diafragma voorkeuze van f/8 met het 24-105 L objectief van Canon. De omstandigheden waren gelijk, alle foto’s zijn vanaf statief gemaakt. Het zijn uitsneden van de onbewerkte Raw-opnamen, er is verder niks aan gedaan. Klik op de foto’s om ze groter te bekijken, het zijn uitsneden op 100% weergave. De detaillering van de 5DmkIII is beter en ook de kleurweergave is realistischer. Bij het zwarte beertje, is niet helemaal zwart er zitten wat nuances in, zie je bij de foto’s van de 7D vrijwel geen detaillering. De ruis is overal vanaf 800 ISO veel sterker aanwezig bij de 7D waarmee je overigens tot en met 3200 ISO zeker prima foto’s kunt maken, de ruis is nog prima te corrigeren, dit is bij de 5DmkIII zeker tot 6400 ISO het geval en ook nog op wat tussenliggende waarden tot 12800, deze laatste waarde is bruikbaar in noodgevallen maar de ruis is nooit geheel te corrigeren. Bij de 7D is dit echt niet meer bruikbaar. De ruisreductie bij hoge ISO-waarden stond op de standaardwaarde zwak op de 5DmkII bij de 7D stond deze op sterk. Ik had deze instelling op de 5DmkIII nog niet gevonden, nu wel, deze zit nu in het rode menu i.p.v. het oranje menu, dat is wel even wennen met het menu, het is uitgebreid en deels veranderd maar ook dat komt wel goed. Dit was gewoon een testje wat ik leuk vond om te doen. Binnenkort ga ik nog wel eens zoiets uitproberen, gewoon uit nieuwsgierigheid.
Hieronder ook nog twee afbeeldingen met links een foto op 50 ISO en rechts op 25600 ISO, bij de laatste is van de detaillering niet echt veel over als je op 100% inzoomt, gewoon beeldvullend valt het resultaat mij nog niet eens af, ik had nog meer ruis verwacht, als kleine afbeelding is de foto op 25600 warempel nog best wel bruikbaar! De 7D kent deze ISO-waarden niet. Klik ook hier op de afbeelding om deze groter te bekijken.
De onderstaande foto is dus wel door de verwerking gegaan, als ik losse flitsers gebruikt had, had ik er weinig aan hoeven doen maar dat was de opzet van dit testje niet, ik wilde gewoon de verschillen bekijken. En deze zijn dus niet geheel realistisch omdat bij de ene camera de ruisonderdrukking bij hoge ISO-waarden niet aanstond, 5DmkIII, en bij de andere wel. Dit wil natuurlijk absoluut niet zeggen dat de 7D een slechte camera is, integendeel, het is een dijk van een camera met een waanzinnig goed focus systeem, de camera is echt bloedsnel! Maar de ontwikkelingen gaan gewoon door, alles wordt beter en aan de 5DmkIII zit natuurlijk ook een stuk forser prijskaartje! Een fullframe sensor geeft simpelweg ook een beter resultaat, het dynamisch bereik is groter, het enige wat ik daarbij soms mis is de crop factor, je kunt natuurlijk ook uitsnijden, pixels genoeg!
Een reactie op Simpel testje Canon Eos 5D Mark III versus 7D