Vreemd verhaal

Vandaag een bewering van een docente op de Fotovakschool gehoord die echt nergens op slaat. Zij vertelde haar leerlingen dat de Canon Eos 5D mark II geen scherpe foto’s op 100% weergave met een zoomlens kan leveren, daarvoor zou de sensor niet geschikt zijn. En eerlijk gezegd vraag ik me af waarop zij dat baseert of ik moet een nieuwe bril …………. Deze beroepsmevrouw werkt met middenformaat digitale camera’s en wellicht ook analoog, de prijzen van die apparaten beginnen boven de 10.000 euro en dan heb je een koopje! Het moge duidelijk zijn dat die apparaten een geweldige kwaliteit leveren, haar “normale” digitale camera(s) schijnen van een concurrerend merk te zijn. Op zich maakt dat weinig uit maar deze bewering slaat nergens op en zou door een docente op een Fotovakschool ook niet gemaakt mogen worden.
Zie hieronder enkele schermafdrukken van op 100% weergegeven onbewerkte RAW-opnamen van genoemde 5DmkII, deze komen zo uit de camera en zijn mijns inziens hartstikke scherp. Probleem is wel dat de afbeelding hier nogal klein is, grote weergaven wil ik met alle liefde doormailen 🙂

Uitsnede op 100% weergegeven van een onbewerkte RAW-opname gemaakt met de 5DmkII met Canon 17-40 mm L lens

Uitsnede op 100% weergegeven van een onbewerkte RAW-opname gemaakt met de 5DmkII met Canon 24-105 mm L lens

Uitsnede op 100% weergegeven van een onbewerkte RAW-opname gemaakt met de 5DmkII met Canon 100-400 mm L lens op 400 mm uit de hand

Volgens mij toch echt wel scherp of moet ik echt een nieuwe bril???????????

5 Reacties op Vreemd verhaal

  • Karina Kleijn
    Hoi Joke, Nou ik geloof niet dat die nieuwe bril aan jouw besteed is want dit is inderdaad echt scherp zover mijn bril het toelaat. Overigens zal jij helemaal geen onscherpe of kwalitatief mindere foto's plaatsen want dat is denk ik je eer te na. Misschien een nieuwe bril voor die mevrouw. Hoe komt ze trouwens aan die bewering? Heeft ze de technische specificaties geanalyseerd of gewoon een opname bekeken die niet van jouw is. Inderdaad een erg vreemd verhaal. Vind de foto van de ijs-ruitjes trouwens echt een regelrechte beauty. Groetjes, Karina
  • Joke
    Hoi Karina, Geen idee hoe ze eraan komt, een vriendin van me heeft haar (tot haar redelijk grote leedwezen) als lerares daar en van haar hoorde ik het gisteren. Hoe ze aan die bewering komt vraagt iedereen zich daar dus af. Feit is als ik 100% weergaven van mijn 50D plaats, dat de scherpte minder is maar dat is ook een veel kleinere sensor met een lading megapixels. Die heeft de 5D ook maar die heeft dus een fullframe sensor. Zou graag eens met die dame in discussie gaan :-) Zij fotografeert ook voor reclame doeleinden, verpakkingen e.d. en dat doen ze meestal op middenformaat en ja dat zal best veel schelen, ook in prijs, voor een middenformaat digitale camera betaal je iets van 25000 euri ........... Overigens in het kader van een test of voorbeeld o.i.d. plaats ik hier wel mindere of onscherpe foto's. Maar als ik gewoon foto's plaats doe ik dat uiteraard niet :-) Groetjes, Joke
  • Karina Kleijn
    Hoi Joke, Misschien een (proef)lesje meepikken samen met je vriendin. Niet om er van te leren maar om de discussie aan te gaan. Overigens weet ik dat jij bij wijze van test wel eens een mindere opname plaats maar dan vertel je ook waarom en zie ik dat vooral als een leermoment voor mezelf en alle andere bezoekers van je blog :-) Ben benieuwd of dit ratje nog een staartje krijgt. Ik zou me er in ieder geval niets van aantrekken. Groetjes en een fijne Zondag, Karina
  • Hans Braakhus
    Je lerares heeft gelijk. Daarnaast moet gezegd:de ene persoon heeft andere opvattingen over scherpte dan de ander. De scherpte van middenformaat is subliem dat kan je niet beoordelen als je er niet mee gewerkt hebt. "Uitsnede op 100% weergegeven van een onbewerkte raw-opname gemaakt met de 5DmkII...." Doe geen moeite je kan raw niet laten zien.....bewerkt noch onbewerkt. Als je het al aan anderen wilt laten zien plaats je 1. een jpg zo uit het toestel. 2. een raw ter download, kunnen mensen er mee stoeien en kijken wat er mogelijk is. Wie is de "docente op de Fotovakschool" wat ontbreekt is een linkje naar haar foto's.
  • Joke
    Ten eerste is het niet mijn docente zoals ook in het verhaal staat, ik zit nl. niet op de FVS. Een schermafdruk van een raw op 100% weergave kun je prima laten zien. Dit is gewoon een schermafdruk op 100% weergave van de raw zo uit de camera in de raw-module. En het gaat niet om de scherpte van het middenformaat, natuurlijk is die een stuk beter, dat kan niet anders. Het gaat er om dat een 5DmkII geen scherpe foto's zou kunnen leveren wat zij bij hoog en bij laag beweerde. De naam van de docente heeft mijn vriendin wel genoemd maar die ga ik hier niet op internet zetten. Het gaat alleen om het verhaal dat deze camera geen scherpe beelden zou kunnen leveren en dat klopt dus niet.