Je vraagt je waarschijnlijk af wat voor taal er in de titel staat, sooc of ruc klinkt heel erg interessant maar dat is het niet echt, het staat voor “straight out of camera” of “rechtstreeks uit camera”, de laatste is in ieder geval nog Nederlands! Maar waarom niet gewoon melden dat het een onbewerkte JPEG is, dan snappen we het ook wel. Feitelijk is iedere JPEG wel bewerkt en wel door de camera.
De discussie JPEG of RAW bestaat al langer en mijn persoonlijke voorkeur gaat nog steeds naar RAW uit omdat je dan veel meer uit je foto’s kunt halen. Een JPEG is ook al door de camera bewerkt en is daardoor feitelijk al informatie kwijt, in een RAW zit alle informatie en kun je bijvoorbeeld schaduwen en hooglichten veel beter corrigeren. Ook hoef je niet op je witbalans te letten want ook dat kun je allemaal achteraf aanpassen, ook de mooie filmsimulaties die je op de camera in kunt stellen bij Fujifilm camera’s kun je achteraf in de RAW-verwerking toepassen. Het nadeel van een RAW-bestand is dat je het door de verwerking moet halen en om het online of in een album of hoe dan ook te gebruiken moet je het exporteren naar JPEG of bijvoorbeeld TIFF. Ik kan me best voorstellen dat mensen dit niet willen en dus alleen JPEG fotograferen. Ik zie vaak foto’s voorbij komen waarbij trots vermeld wordt dat deze sooc of ruc zijn, onbewerkt dus. En ondanks dat in het geval van de Fujifilm camera’s, en vermoedelijk de meeste andere merken, de JPEG’s prachtig zijn doe je jezelf toch tekort door er niks aan te doen. Meestal zorgen een paar kleine aanpassingen voor een veel mooiere foto, het gaat doorgaans om het aanpassen van het histogram, vaak door de hooglichten en de schaduwen iets aan te passen krijg je een veel beter resultaat. Men vergeet vaak dat de camera letterlijk registreert, onze ogen passen zich aan de situatie aan en juist door het histogram aan te passen krijg je een beeld zoals je het zelf gezien hebt. Teveel bewerken moet ook weer niet, tenzij je een beeld wilt dat niet realistisch is.
Met mijn camera kun je ontzettend mooie panorama’s schieten, dat zijn standaard JPEG-bestanden, dus ja ik schiet ook JPEG’s maar die gaan achteraf allemaal even door de verwerking in Lightroom. Ook op feestjes e.d. schiet ik meestal JPEG’s simpelweg omdat dit vaak foto’s zijn waar het niet om de kwaliteit gaat maar meer om de herinnering. Die bewerk ik doorgaans ook nog licht maar daarbij vind ik het minder krap steken als bij landschap en natuur, mijn favoriete onderwerpen. Overigens zijn de RAW-bestanden al dusdanig goed dat je ook daar heel weinig aan hoeft te bewerken.
Hieronder een serie foto’s, eerst zie je de onbewerkte JPEG en daarna de bewerkte versie, soms zijn de verschillen subtiel maar ze zijn er wel degelijk. Klik op een miniatuur om deze groot te bekijken en handmatig door deze grotere foto’s te bladeren. In sommige gevallen scheelt het heel weinig maar zijn ze toch na iets bewerken verbeterd, meestal een kwestie van hooglichten en schaduwen aanpassen.
