Voor mijn werk ben nu in de gelegenheid om eens met andere camera’s te spelen, dit i.v.m. de boeken waar ik momenteel mee bezig ben. Inmiddels met diverse Canon camera’s gewerkt en nu is Nikon aan de beurt. Voor een verstokt Canon gebruiker is dit zoiets als vloeken in de kerk 😉 Nee hoor, als Nikon de eerste was geweest met een betaalbare digitale spiegelreflex, dan had ik nu een tas vol Nikon spullen. Maar de Canon 300D was nu eenmaal de eerste!
Hoe dan ook momenteel heb ik de Nikon D90 en D60 een paar weken tot mijn beschikking dankzij de enthousiaste medewerking van Nikon Nederland. En het is leuk om de camera’s te vergelijken, de D90 zit zo’n beetje tussen de Canon Eos 40D en 50D in.
Wat ik heel plezierig vind is dat je bij de D90 kunt kiezen voor een raster in de zoeker, ideaal voor iemand die grossiert in scheve horizonnen! Die mogelijkheid zou ik bij mijn twee Canon camera’s graag zien, het kan wel maar dan moet je een ander matglas kopen, mogelijk dat ik dat ook wel ga doen.
Ook wordt er keurig een zonnekap bij de lens meegeleverd, daar kan Canon ook nog wat van leren want voor dat onmisbare stukje plastic betaal je zo tussen de 20 en de 35 euro extra, afhankelijk van het objectief waar de zonnekap op moet.
Daarentegen zou ik het grote instelwiel op mijn Canon nooit meer willen missen, dat heeft de D90 dus niet, de Canon camera’s in het lagere segment overigens ook niet. Ook het menu en het info scherm van Canon vind ik een stuk overzichtelijker. Is ook een kwestie van wennen, maar door de aparte tabbladen oogt het geheel rustiger en overzichtelijker.
En zo zal ik ongetwijfeld nog meer overeenkomsten en voor- en nadelen ontdekken! Feit is dat de D90 een hele fijne camera is die prima resultaten levert met het 18-105 VR objectief. De D60 heb ik nog niet uit kunnen proberen, die komt nl. vandaag binnen.
De uiteindelijke conclusie zal overigens wel zijn dat ik mijn twee Canon camera’s niet in ga ruilen om over te stappen op Nikon 😉
Hieronder een paar resultaten.
Op 1600 iso presteert de camera ook erg goed.